easy-forum
Deutsch - Software => easySoft => Thema gestartet von: rufin am Oktober 14, 2020, 12:51:05 Nachmittag
-
Hallo zusammen,
ich versuche mich langsam in die neue Software easySoft 7 einzuarbeiten.
Gerne würde ich in KOP oder FUP programmieren, aber ich weiß nicht welche von den beiden bittet mehr Möglichkeiten.
Unten habe ich eine Schaltung in EDP eingefügt, wie kann man es am einfachsten in KOP und in FUP schreiben? :-\
Danke im Voraus.
-
Hallo rufin,
ich denke KOP kommt dem EDP an nächsten und FUP ist IMHO die modernere Variante.
Funktionell tun sich beide nichts. Am besten du baust deine Schaltung selbst in KOP und FUP nach und bewertest deine eigenen Erfahrungen wie z.B. wo bist du schneller, was ist für dich einfacher, etc. Als Steigerung kannst du dann ST auch versuchen.
Gruß
-
Hallo rufin,
dem Vorschlag von weiss_nix würde ich nicht viel hinzufügen wollen. (Willst du dich nicht langsam mal umbenennen? In "weiss_viel"?)
In EDP hast du nicht alle neuen Funktionen des easyE4 zur Verfügung. Daher benutzt man EDP nur noch, wenn man "alte" easySoft 6-Programme importiert.
KOP und FUP bieten die gleichen Möglichkeiten, aber mehr als EDP.
Ja, ST muss man nicht mögen. Aber, wenn man sich einen Anwenderbaustein bastelt, der in der Hauptsache rechnet, dann ist ST echt eine Überlegung wert.
Ganz allgemein:
Schau' doch mal in die Video Tutorials auf den Webseiten des Trainingscenters an.
https://www.eaton.com/de/de-de/support/schulungen-und-seminare/videotutorials.html (https://www.eaton.com/de/de-de/support/schulungen-und-seminare/videotutorials.html)
Grüße,
Konni
-
Danke für die schnelle Antworten,
wie würdet Ihr diese Schaltung (Bild oben) am einfachsten aufbauen ein Mal in KOP und ein Mal in FUP?
Ich habe es versucht aber so einfach wie es in dem Beispiel ist habe ich nicht hingekriegt...
Es kann sein, dass ich nicht alle Möglichkeiten kenne...
Deshalb würde mich sehr interessieren Eure Lösungen für das Beispiel.
Danke
-
Hallo Rufin,
in KOP könnte es so aussehen ...
-
... und in FUP ...
auf Kommentare hab ich verzichtet und der FUP ist nicht vollständig aber vermutlich selbsterklärend ...
-
Hallo weiss_nix,
vielen Dank für die Beispiele...
Es hilft mir weiter...
Viele Grüße
-
Hallo Rufin!
Gerne..., und zum drüberstreuen noch in ST:
M01 := I10 and not I09;
Q01 := M01 and not I05;
Q02 := M01 and not I06;
Q03 := M01 and not I07;
Q04 := M01 and not I08;
Wie du vermutlich erkennen kannst ist die Logik dahinter überall gleich, nur die Syntax unterscheidet sich.
@ Konni: danke für die Blumen, aber das mit weiss_nix passt schon so ;)
-
Guten Morgen weiss_nix,
danke schön auch für dieses Beispiel.
Ich denke als alte Installateur komme ich besser klar mit den grafischen Varianten... ;)
Ich wünsche dir einen schönen Tag.