Neueste Beiträge

Seiten: 1 [2] 3 4 ... 10
11
easyE4 / Antw:Ehternet with PoE
« Letzter Beitrag von ablas am Februar 24, 2026, 10:49:54 Vormittag »
Hi Sparlock!
The data wires can only be the same, as they are swapped in pairs:
T568-A
1 Tx+ WHITE/GREEN
2 Tx- GREEN
3 Rx+ WHITE/ORANGE
6 Rx- ORANGE

T568-B
1 Tx+ WHITE/ORANGE
2 Tx- ORANGE
3 Rx+ WHITE/GREEN
6 Rx- GREEN

The remaining wires, corresponding to connections (4, 5, 7, 8), are PoE, power for very low-power devices. If internally (E4), it doesn't use those connections, I don't see a problem.

Note: only an error in the connector wiring could conduct PoE voltage to the data lines.
Thanks, Sparlock, this helped me catch up. Best regards.

READ TO THE END TO CLARIFY AND UPDATE OLD CONCEPTS.

Sorry Sparlock, to confirm I asked the AI ​​for its opinion on this and here is its response for the forum...

Primera respuesta:
Entonces, solo puede haber PoE, en redes de hasta 100 Mbps?
¡No, esa es una confusión muy común!
El PoE funciona perfectamente en redes Gigabit (1000 Mbps) y superiores. La diferencia es la técnica que se utiliza para enviar la energía.
1. La técnica del "Poder Fantasma" (Phantom Power)
En redes de 10/100 Mbps, como sobran hilos (4, 5, 7 y 8), es fácil enviar la electricidad por ahí sin molestar a los datos. Pero en Gigabit, los 8 hilos transmiten datos a la vez.
 Planet Technology USA +1
•   ¿Cómo lo solucionan? Se aplica un voltaje continuo (DC) sobre los mismos hilos que llevan los datos (AC).
•   Como la electricidad y los datos viajan en frecuencias totalmente distintas, no se interfieren. El dispositivo en el otro extremo separa la energía de la señal de red mediante transformadores internos.
 UTEPO +4
2. Modos de funcionamiento (Modo A y Modo B)
El estándar IEEE 802.3af/at define dos formas de enviar energía que son compatibles con Gigabit:
•   Modo A (Endspan): La energía viaja por los pares de datos (pines 1-2 y 3-6).
•   Modo B (Midspan): La energía viaja por los pares que serían "sobrantes" en 100 Mbps (pines 4-5 y 7-8).
•   4PPoE (802.3bt): Los estándares más modernos y potentes usan los 4 pares simultáneamente para enviar hasta 90W.
 EtherWAN Systems +3
3. El mito de los 100 Mbps
Si al conectar un dispositivo PoE solo obtienes 100 Mbps en lugar de 1000 Mbps, suele deberse a:
•   Cables de mala calidad: Cables Cat5 (no "e") o cables con solo 4 hilos conectados.
•   Hardware antiguo: Inyectores PoE pasivos muy baratos que solo están diseñados para puentear los pines 4,5,7,8, bloqueando físicamente el tráfico Gigabit.
 Ubiquiti +3
En conclusión: El PoE no limita la velocidad a 100 Mbps por diseño; si tienes el equipo adecuado (Switch Gigabit PoE e inyectores compatibles), puedes tener Gigabit y energía por el mismo cable.

DEFINITION:
Subject: Clarification on T568A/B standards and PoE pinouts
Hi everyone,
I’d like to share some thoughts on Ethernet wiring standards and how they interact with PoE. I've seen some confusion regarding pin usage, so here is a breakdown to clarify:
1. T568A vs. T568B: The "Pair Swap"
Technically, both standards are identical in terms of performance. The only difference is that the Green and Orange pairs are swapped:
•   T568A: Pins 1-2 (Green), Pins 3-6 (Orange).
•   T568B: Pins 1-2 (Orange), Pins 3-6 (Green).
As long as you use the same standard on both ends (straight-through), the device won't care which one you pick.
2. Data vs. Power (PoE)
This is where it gets interesting depending on your network speed:
•   10/100 Mbps (Fast Ethernet): Only pins 1, 2, 3, and 6 are used for data. In many "Mode B" PoE implementations, the "spare" pins (4, 5, 7, 8), are used to carry DC power.
•   1000 Mbps (Gigabit Ethernet): Unlike Fast Ethernet, Gigabit uses all 8 wires for data. PoE still works here by using a technique called "Phantom Power"—where DC voltage is superimposed onto the data pairs without interference.
3. Safety Warning
A critical point to remember: if there is a wiring error (like accidentally crimping a power-carrying wire into a data pin), you risk sending 48V–57V directly into the data transceiver. While modern active PoE (802.3af/at/bt) performs a "handshake" to prevent this, passive PoE injectors do not and can easily fry non-PoE equipment.
Conclusion:
If your internal device logic (like an E4 module) only expects data on 1,2,3,6 and isn't designed for Gigabit, using the other pins for power is standard practice. However, for any modern Gigabit-capable setup, remember that all 8 pins are active for data.

Un saludo.
12
easyE4 / Antw:Ehternet with PoE
« Letzter Beitrag von Sparlock am Februar 23, 2026, 23:24:58 Nachmittag »
Hello ablas!

There are two modes A and B.
https://en.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet#Pinouts
Your example is mode B. But what about mode A or A+B? There is Power on Pins 1, 2, 3 and 6.
It is safer to use an PoE splitter.
13
easyE4 / Antw:Ehternet with PoE
« Letzter Beitrag von ablas am Februar 23, 2026, 22:38:26 Nachmittag »
Okay, I understand now. The situation is as follows: a switch with PoE over Ethernet to which we connect an EasyE4.
The manual says that only lines corresponding to connections 1, 2, 3, and 6 (data) are internally connected; the rest of the connections are marked as free.
I understand that it can be connected without problems (I haven't tested it myself).

Ok, ya lo entiendo, se supone que se da la siguiente situación: un switch con PoE por ethernet al que conectamos un EasyE4.
El manual dice que solo están conectadas internamente las líneas correspondientes a las conexiones 1,2,3 y 6 (datos), el resto de conexiones las marca como libres.
Entiendo que se puede conectar sin problemas (yo, no lo he comprobado).
14
easySoft / Antw:E4 und EASY-RTD-DC-43-03B2-00
« Letzter Beitrag von Sonnbach am Februar 23, 2026, 22:07:44 Nachmittag »
mit FW1.2.2.0 in Echt funktioniert alles einwandfrei
15
easyE4 / Antw:Ehternet with PoE
« Letzter Beitrag von Sparlock am Februar 23, 2026, 20:42:02 Nachmittag »
Hello dmsque!

You could use an PoE splitter. This should be safe.
16
easyE4 / Antw:Ehternet with PoE
« Letzter Beitrag von ablas am Februar 23, 2026, 19:01:27 Nachmittag »
Empezamos mal si no diferencias entre los 110-240V, de tensión alterna con los que se alimenta el EASYE4 del que tú hablas y “Ethernet PoE”. Sería bueno empezar sabiendo lo que quieres hacer bien explicado para que podamos entender la situación.
E4, no necesita ni usa nada PoE. Una cosa es la comunicación y otra es la alimentación. Cuando existen antenas de comunicación en la aplicación sí que van alimentadas normalmente desde una fuente PoE. No mezclemos churras con merinas.

We're off to a bad start if you don't differentiate between the 110-240V AC voltage that powers the EASYE4 you're talking about and "Ethernet PoE." It would be good to start by clearly explaining what you want to do so we can understand the situation. The E4 doesn't need or use PoE. Communication and power are two different things. When communication antennas are used in the application, they are usually powered by a PoE source. Let's not mix apples and oranges. I'm concerned about your safety; are you an electrician?
17
easySoft / Antw:Why is indirect addressing hidden? This deserves proper visibility.
« Letzter Beitrag von ablas am Februar 23, 2026, 15:35:54 Nachmittag »
Hello again. Both options are now operational: reading bits from consecutive inputs to display the message related to that input, and as a second option, the improved version of the system diagnostics. Finally, I mention another project I plan to undertake soon: the comprehensive handling of FAULTS, DIAGNOSTICS, FORCED STATIONS, MANUFACTURER MODULE ERRORS, and EMAIL NOTIFICATION. If anyone has already done this or is currently doing it, please let me know, and I'll join in to collaborate. Best regards. You know, copy/paste and it works.
Hola otra vez. Ahora las dos opciones están operativas, leer bits de entradas correlativas para postrar el mensaje relativo a dicha entrada y como segunda opción, la versión mejorada del diagnóstico del sistema. Al final hago referencia otro trabajo que deseo hacer en breve: El tratamiento global de FALLOS, DIAGÓSTICO, FORZADOS, ERRORES DE MÓDULOS DE FABRICANTE Y ENVÍO DE EMAIL. Si alguien ya lo ha hecho o lo está haciendo, lo dice y me sumo a colaborar. Un saludo. Ya sabes, copia/pega y a funcionar.

0001 (*=========================================================*)
0002 (*          LEER BITS DE ENTRADAS DE PARO                                                                        *)
0003 (*        Tratamiento INDIRECTO de 8 fallos                                                                          *)
0004 (* Con revisión y visualización de cada uno de los fallos                                                       *)
0005 (*=========================================================*)
0006
0007 D01 (EN :=TRUE);(* PANTALLA DE FALLOS *)
0008
0009 MD100:=0;(* Índice para leer y escribir *)
0010 MB395:=0;(* Contador parcial/total de fallos activos *)
0011 REPEAT
0012    MD100:=MD100+1;
0013    (*  Copia los estados de bits de Entradas (1-8) a Marcas (1-8)   *)
0014    M[MD100] := I[MD100];
0015    (* Si la marca está activa, sumamos 1 al contador de fallos (MB395) *)
0016    IF M[MD100] THEN MB395 := MB395+1;
0017    END_IF;
0018
0019 UNTIL MD100>=9 OR (MB395>0 AND MB395=MB396)(* Ver FALLO en pantalla *)
0020 END_REPEAT;
0021
0022 M10:=MB1>=1;
0023 ED01 (I1 :=D01Q1 AND P1);
0024 ED02 (I1 :=D01Q1 AND P3);
0025 IF ED01Q1 AND MB396>1 THEN MB396:=MB396-1;
0026 END_IF;
0027 IF ED02Q1 THEN MB396:=MB396+1;(* Anterior *)
0028 END_IF;
0029 IF D01Q1 AND (MB396>=9 OR P6) THEN MB396:=0;
0030 END_IF;
0031
0032 MB396:=MB396;
0033
0034 (*=========================================================*)
0035 (*      LEER FALLOS DE DIAGNÓSTICO DEL SISTEMA                                                            *)
0036 (*        Tratamiento INDIRECTO de 30 fallos                                                                        *)
0037 (*=========================================================*)
0038
0039 MD101:=0;(* Índice para leer *)
0040 MB405:=0;(* Contador parcial/total de fallos activos *)
0041 REPEAT
0042    MD101:=MD101+1;
0043    IF ID[MD101] THEN MB405 := MB405+1;
0044    END_IF;   
0045 UNTIL MD101>=31 OR (MB405>0 AND MB405=MB406)(* Ver FALLO en pantalla *)
0046 END_REPEAT;
0047
0048 M11:=MB405>=1;
0049 ED03 (I1:=D01Q1 AND P2);
0050 ED04 (I1:=D01Q1 AND P4);
0051 IF ED03Q1 THEN MB406:=MB406+1;(* Siguiente *)
0052 END_IF;
0053 IF ED04Q1 AND MB406>0 THEN MB406:=MB406-1;(* Anterior *)
0054 END_IF;
0055 IF (MB406>=31 OR P6) THEN MB406:=0;(* Resetear *)
0056 END_IF;
0057
0058 MB405:=MB405;
0059 MB406:=MB406;
0060
0061(*==========================================================*)
0062 (*                                --- SIGUIENTE TRABAJO ---                                                              *)
0063 (*           Tratamiento estándar global de FALLOS, DIAGÓSTICO Y DATOS                                *)
0064 (*               Para la VISUALIZACIÓN, FORZADOS  y envío de email                                         *)
0065(*==========================================================*)
0066

Ah, se me olvidaba, tenemos el problema de los números de línea. Para cuando necesitéis
hacerlo es fácil: seleccionamos todo el programa y le "damos" a COMENTAR. Nos quedará
así "0059 //MB406:=MB406;". A partir de ahora lo tenemos facilísimo: Lo abrimos con una
hoja de cálculo excel por ejemplo y nos inicia la plantilla de importación en la que
deberemos seleccionar "Unicode (UTF8) para caracteres y "//" como separador de columnas.
Ya en Excel o Calc, eliminamos las dos columnas sobrantes y le damos imprimir como pdf
Ya en pdf sin números de línea copiar/pegar y corregir algunos defectos de compatibilidad
claramente visibles.

(*=========================================================*)
(*          LEER BITS DE ENTRADAS DE PARO                                                                        *)
(*        Tratamiento INDIRECTO de 8 fallos                                                                          *)
(* Con revisión y visualización de cada uno de los fallos                                                        *)
(*=========================================================*)

D01 (EN :=TRUE);(* PANTALLA DE FALLOS *)

MD100:=0;(* Índice para leer y escribir *)
MB395:=0;(* Contador parcial-total de fallos activos *)
REPEAT
MD100:=MD100+1;
(*  Copia los estados de bits de Entradas (1-8) a Marcas (1-8)   *)
M[MD100] := I[MD100];
(* Si la marca está activa, sumamos 1 al contador de fallos (MB395) *)
IF M[MD100] THEN MB395 := MB395+1;
END_IF;
UNTIL MD100>=9 OR (MB395>0 AND MB395=MB396)(* Ver FALLO en pantalla *)
END_REPEAT;

M10:=MB1>=1;
ED01 (I1 :=D01Q1 AND P1);
ED02 (I1 :=D01Q1 AND P3);
IF ED01Q1 AND MB396>1 THEN MB396:=MB396-1;
END_IF;
IF ED02Q1 THEN MB396:=MB396+1;(* Anterior *)
END_IF;
IF D01Q1 AND (MB396>=9 OR P6) THEN MB396:=0;
END_IF;

MB396:=MB396;

(*=========================================================*)
(*      LEER FALLOS DE DIAGNÓSTICO DEL SISTEMA                                                            *)
(*        Tratamiento INDIRECTO de 30 fallos                                                                        *)
(*=========================================================*)

MD101:=0;(* Índice para leer *)
MB405:=0;(* Contador parcial-total de fallos activos *)
REPEAT
MD101:=MD101+1;
IF ID[MD101] THEN MB405 := MB405+1;
END_IF;   
UNTIL MD101>=31 OR (MB405>0 AND MB405=MB406)(* Ver FALLO en pantalla *)
END_REPEAT;

M11:=MB405>=1;
ED03 (I1:=D01Q1 AND P2);
ED04 (I1:=D01Q1 AND P4);
IF ED03Q1 THEN MB406:=MB406+1;(* Siguiente *)
END_IF;
IF ED04Q1 AND MB406>0 THEN MB406:=MB406-1;(* Anterior *)
END_IF;
IF (MB406>=31 OR P6) THEN MB406:=0;(* Resetear *)
END_IF;

MB405:=MB405;
MB406:=MB406;
18
easySoft / Antw:LS-block limits
« Letzter Beitrag von ELWMS am Februar 23, 2026, 10:41:53 Vormittag »
Hallo!

analoge Eingänge haben den Wertebereich 0....4095 entspricht 0-20mA bzw. 0-10V.
0mA = 0
4mA = 819
5mA = 1024
10mA = 2048
15mA = 3072
20mA = 4096

X1=1024  = 5mA
X2=2048  = 10mA

bzw. bei 15mA und 2000kg

X2=3072 = 15mA
Y2=2000

Gruß,

ELWMS


19
easySoft / Antw:LS-block limits
« Letzter Beitrag von dmsque am Februar 21, 2026, 21:33:23 Nachmittag »
I found a solution.
I multiplied Gradient "m" x1000, and devided it by 1000 at calculating scaled value.
20
easySoft / Antw:LS-block limits
« Letzter Beitrag von dmsque am Februar 21, 2026, 15:14:03 Nachmittag »
Maybe I described my task in a wrong way.
Example:
Source - AI in mA (4..20mA).
Output value - weight in kg.
LS module
X1 = 5mA
Y1= 0 kg
X2 = 10mA
Y2= 1000kg

If signal on AI is in the range 5..10mA, LS block would be scale correctly from 0 to 1000kg.
But in my case I need to scale lager weight, for example 2000kg. It correspond to input value ~15mA. Output walue from LS block whatever will be 1000kg.
It looks that LS-block has inbuild VC-limit)
Seiten: 1 [2] 3 4 ... 10