41
easySoft / Antw:"Nicht unterstützte Firmwareversion" - Textanzeige
« Letzter Beitrag von JansenDa am Februar 10, 2026, 14:14:09 Nachmittag »Ich habe dir eine E-Mail geschrieben.
Gruß
Daniel
Gruß
Daniel
Neueste Beiträge
42
easySoft / Antw:"Nicht unterstützte Firmwareversion" - Textanzeige
« Letzter Beitrag von werner_1 am Februar 09, 2026, 18:21:05 Nachmittag »V1.40
43
easySoft / Antw:"Nicht unterstützte Firmwareversion" - Textanzeige
« Letzter Beitrag von JansenDa am Februar 09, 2026, 09:00:52 Vormittag »Hallo Werner,
welche FW Version hast du denn unter Projekt - Systemeinstellungen eingestellt?
Gruß
Daniel
welche FW Version hast du denn unter Projekt - Systemeinstellungen eingestellt?
Gruß
Daniel
44
easySoft / Firmware settings - Engish
« Letzter Beitrag von fridrik.oli am Februar 08, 2026, 09:46:55 Vormittag »Hi,
I’m using EasyE4 controllers extensively in teaching, mainly with students who are new to PLCs.
I would like to suggest a small but important usability improvement for future versions of the software. It would be very helpful if the default firmware selection when creating a new project could be Firmware 1.0, or at least allow setting it as a default.
The reason is practical: students very often just click “Next” without paying much attention to the firmware selection. In our setup, we have a mix of controllers. Some units cannot be updated beyond firmware 1.4, while others are running the latest firmware.
The issue is that it is always possible to move up in firmware if the project is created with 1.0 selected, but it is not possible to move down if the project is created with firmware 2.x. This regularly causes confusion and unnecessary problems during lessons.
Starting with firmware 1.0 as the default would make the workflow much more robust in an educational environment with mixed hardware.
Thanks for a great product, and I hope you’ll consider this suggestion.
Best regards,
Friðrik Óli Atlason
Vocational teacher / Electrical engineering
I’m using EasyE4 controllers extensively in teaching, mainly with students who are new to PLCs.
I would like to suggest a small but important usability improvement for future versions of the software. It would be very helpful if the default firmware selection when creating a new project could be Firmware 1.0, or at least allow setting it as a default.
The reason is practical: students very often just click “Next” without paying much attention to the firmware selection. In our setup, we have a mix of controllers. Some units cannot be updated beyond firmware 1.4, while others are running the latest firmware.
The issue is that it is always possible to move up in firmware if the project is created with 1.0 selected, but it is not possible to move down if the project is created with firmware 2.x. This regularly causes confusion and unnecessary problems during lessons.
Starting with firmware 1.0 as the default would make the workflow much more robust in an educational environment with mixed hardware.
Thanks for a great product, and I hope you’ll consider this suggestion.
Best regards,
Friðrik Óli Atlason
Vocational teacher / Electrical engineering
45
easySoft / Feature Request: Separate Passwords for Web-Visu and Web Client
« Letzter Beitrag von ablas am Februar 07, 2026, 18:02:45 Nachmittag »Subject: Feature Request: Separate Passwords for Web-Visu and Web Client (Security Breach in
EasySoft 8.32 and earlier)
Message:
Hello everyone,
I am a regular user of the easyE4 controller and would like to submit a formal feature request
regarding the user management of the integrated web server.
Current issue:
In the latest version of EasySoft (8.32), Web-Visu (operation interface) and the web client
(system diagnostics and configuration) are not decoupled. They share the same authentication
gateway. This means that any user with credentials to operate the machine via Web-Visu also
has the master key to access the web client with many more attributions.
Use Case and Practical Risk:
The municipal drinking water service for treatment with phytosanitary products for farmers.
• The scenario: Farmers need to access Web-Visu from their mobile devices to manage
the water supply without supervision.
• The problem: By providing them with the password for viewing, we also grant them
full access to the web client. They could accidentally or maliciously modify network
settings, IP addresses, or query sensitive system data.
The Request:
I request the implementation of separate passwords for Web-Visu and the web client:
1. Operator level: A dedicated password that only grants access to the visualization and
management of the service (Web-Visu).
2. Administrator Level: A separate password for full access to device settings, data and
diagnostics (Web-Client).
Conclusion:
Currently, there is no way to provide an operator with a password that works for Web-Visu but
is rejected by the web client. For easyE4 to be a truly robust and secure tool for utilities and
decentralized, these two environments must be separated.
Is this upgrade planned for future firmware or software updates?
Best regards,
Agustín.
EasySoft 8.32 and earlier)
Message:
Hello everyone,
I am a regular user of the easyE4 controller and would like to submit a formal feature request
regarding the user management of the integrated web server.
Current issue:
In the latest version of EasySoft (8.32), Web-Visu (operation interface) and the web client
(system diagnostics and configuration) are not decoupled. They share the same authentication
gateway. This means that any user with credentials to operate the machine via Web-Visu also
has the master key to access the web client with many more attributions.
Use Case and Practical Risk:
The municipal drinking water service for treatment with phytosanitary products for farmers.
• The scenario: Farmers need to access Web-Visu from their mobile devices to manage
the water supply without supervision.
• The problem: By providing them with the password for viewing, we also grant them
full access to the web client. They could accidentally or maliciously modify network
settings, IP addresses, or query sensitive system data.
The Request:
I request the implementation of separate passwords for Web-Visu and the web client:
1. Operator level: A dedicated password that only grants access to the visualization and
management of the service (Web-Visu).
2. Administrator Level: A separate password for full access to device settings, data and
diagnostics (Web-Client).
Conclusion:
Currently, there is no way to provide an operator with a password that works for Web-Visu but
is rejected by the web client. For easyE4 to be a truly robust and secure tool for utilities and
decentralized, these two environments must be separated.
Is this upgrade planned for future firmware or software updates?
Best regards,
Agustín.
46
easyE4 / Antw:Easy RTD 4,3"
« Letzter Beitrag von Juergen__R am Februar 07, 2026, 12:39:22 Nachmittag »Wieviel willst du haben?
Ruf mich bitte an [Telefonnummer automatisch entfernt. Bitte per privater Nachricht kommunizieren.]
Ruf mich bitte an [Telefonnummer automatisch entfernt. Bitte per privater Nachricht kommunizieren.]
47
easySoft / "Nicht unterstützte Firmwareversion" - Textanzeige
« Letzter Beitrag von werner_1 am Februar 07, 2026, 12:23:41 Nachmittag »Hallo,
ich habe wiederholt das Problem, dass ich beim Einfügen eines Textanzeige-Bausteins die o.g. Meldung bekomme. Das passiert auch, wenn ich einen im Programm vorhandenen Baustein ausschneide oder kopiere und wieder einfügen will.
Woran kann das liegen?
easySoft V8.32
Grüße
Werner
ich habe wiederholt das Problem, dass ich beim Einfügen eines Textanzeige-Bausteins die o.g. Meldung bekomme. Das passiert auch, wenn ich einen im Programm vorhandenen Baustein ausschneide oder kopiere und wieder einfügen will.
Woran kann das liegen?
easySoft V8.32
Grüße
Werner
48
easyE4 / Antw:Easy RTD 4,3"
« Letzter Beitrag von werner_1 am Februar 07, 2026, 10:57:03 Vormittag »Hallo Jürgen,
bist du die RTDs inzwischen los geworden oder hast du noch welche (eins)?
Grüße
Werner
bist du die RTDs inzwischen los geworden oder hast du noch welche (eins)?
Grüße
Werner
49
Kommunikation / Antw:Betreff: Verbindung EASY-E4-DC-12TC1 mit Home Assistant über Modbus TCP – Hilfe
« Letzter Beitrag von ruha1254 am Februar 04, 2026, 14:05:56 Nachmittag »vielen Dank für deine Antwort und den Link zu deinem Video! Das hat mir sehr geholfen, die Struktur in Home Assistant besser zu verstehen.
Ich habe meine Konfiguration in der modbus.yaml jetzt nach deinem Vorbild (mit Unique IDs und der korrekten Einrückung) angepasst. Dabei habe ich auch festgestellt, dass ich in meinem Eaton-Programm einen Logik-Fehler hatte: Ich habe die Merker (M210/M211) als Auslöser (Spulen) statt als Eingänge (Kontakte) verwendet, weshalb Modbus gegen die interne SPS-Logik "verloren" hat.
Ich werde jetzt erst einmal mein Programm in der EasySoft umschreiben, um die Merker parallel zu meinen Tastern als "Oder-Schaltung" einzubinden. Sobald die Logik in der Eaton steht, sollte die Ansteuerung über Home Assistant (Port 502/10001) klappen.
Nochmals danke für den Schubs in die richtige Richtung mit dem Video!
Gruß Rudi
hier mal meine yaml:- - name: "Eaton_Easy"
type: tcp
host: 192.168.178.147
port: 502
switches:
- name: "Rollo Haus Hoch"
unique_id: easy_final_m210
write_type: coil
address: 1209 # M210
slave: 1
- name: "Rollo Haus Runter"
unique_id: easy_final_m211
write_type: coil
address: 1210 # M211
slave: 1
Ich habe meine Konfiguration in der modbus.yaml jetzt nach deinem Vorbild (mit Unique IDs und der korrekten Einrückung) angepasst. Dabei habe ich auch festgestellt, dass ich in meinem Eaton-Programm einen Logik-Fehler hatte: Ich habe die Merker (M210/M211) als Auslöser (Spulen) statt als Eingänge (Kontakte) verwendet, weshalb Modbus gegen die interne SPS-Logik "verloren" hat.
Ich werde jetzt erst einmal mein Programm in der EasySoft umschreiben, um die Merker parallel zu meinen Tastern als "Oder-Schaltung" einzubinden. Sobald die Logik in der Eaton steht, sollte die Ansteuerung über Home Assistant (Port 502/10001) klappen.
Nochmals danke für den Schubs in die richtige Richtung mit dem Video!
Gruß Rudi
hier mal meine yaml:- - name: "Eaton_Easy"
type: tcp
host: 192.168.178.147
port: 502
switches:
- name: "Rollo Haus Hoch"
unique_id: easy_final_m210
write_type: coil
address: 1209 # M210
slave: 1
- name: "Rollo Haus Runter"
unique_id: easy_final_m211
write_type: coil
address: 1210 # M211
slave: 1
50
easyE4 / Antw:Umstieg von Easy619-AC-RC+Easy618-AC-RE auf EasyE4
« Letzter Beitrag von AllesEinfachFranzKarl am Februar 04, 2026, 12:49:33 Nachmittag »Hallo Daniel,
auch Dir herzlichen Dank für das Angebot, auf das ich später eventuell noch zurückkomme.
(Ich würde das Gerät dann allerdings lieber persönlich vorbeibringen, wenn ich mal in Bonn bin.)
Meine Frau und ich haben uns zunächst jetzt aber für die "Quick-and-Dirty-Lösung" entschieden und ein 'neues' Erweiterungsgerät Moeller-Easy618-AC-RE erworben.
Es war noch original verpackt und der Shop aus den Niederlanden gewährt 1 Jahr Garantie darauf.
Der Austausch hat zum Glück reibungslos geklappt, so dass die ganze Anlage nun wieder einwandfrei funktioniert.
Ich habe auch das Programm easySoft V6.98 heruntergeladen und werde in den nächsten Wochen versuchen, die 99 Strompfade aus der Papierdokumentation zu übertragen.
So etwas macht mir Spaß und hält geistig fit.
Sobald dieses "Projekt" abgeschlossen ist, berichte ich hier darüber.
Bis dahin wünsche ich Euch Beiden alles Gute.
Und nochmals vielen Dank für Eure Unterstützung.
Das hat sehr geholfen, auch wenn wir es jetzt zunächst anders gelöst haben.
Gruß
auch Dir herzlichen Dank für das Angebot, auf das ich später eventuell noch zurückkomme.
(Ich würde das Gerät dann allerdings lieber persönlich vorbeibringen, wenn ich mal in Bonn bin.)
Meine Frau und ich haben uns zunächst jetzt aber für die "Quick-and-Dirty-Lösung" entschieden und ein 'neues' Erweiterungsgerät Moeller-Easy618-AC-RE erworben.
Es war noch original verpackt und der Shop aus den Niederlanden gewährt 1 Jahr Garantie darauf.
Der Austausch hat zum Glück reibungslos geklappt, so dass die ganze Anlage nun wieder einwandfrei funktioniert.
Ich habe auch das Programm easySoft V6.98 heruntergeladen und werde in den nächsten Wochen versuchen, die 99 Strompfade aus der Papierdokumentation zu übertragen.
So etwas macht mir Spaß und hält geistig fit.
Sobald dieses "Projekt" abgeschlossen ist, berichte ich hier darüber.
Bis dahin wünsche ich Euch Beiden alles Gute.
Und nochmals vielen Dank für Eure Unterstützung.
Das hat sehr geholfen, auch wenn wir es jetzt zunächst anders gelöst haben.
Gruß