Vernetzung MFD-Titan und Easy 820-DC-RCX

[dnreb87]

Hallo,

ich habe folgendes Problem:
Ich habe ein MFD-Titan mit MFD CP8-NT CPU und den Erweiterungen MFD-RA17 und easy 618-DC-RE.
Dieses MFD-Titan vernetze ich jetzt noch mit einer easy 820-DC-RCX um weitere 4 analoge Eingänge zu bekommen, Weil ich insgesamt 8 benötige.

Nun, alles gut und recht. Aber das erste Problem ist, dass ich beim Visualisieren die Analogeingänge auf die Wertanzeigen (Zahlenwert) hänge, aber da kann ich den NET Teilnehmer nicht einstellen, das bedeutet mir stehen lediglich 4 Analoge Eingänge zur Verfügung, nämlich die des MFD-Titans. Aber nicht die 4 der easy 820. Wieso nicht?

Zum nächsten Problem:
Ich habe die 4 Analoge Eingänge wie gesagt bei der Visualisierung auf Wertanzeigen (Zahlenwert) gehängt und auch den Wertebereich eingegeben. Aber dennoch passt die Skalierung nicht. Die gehen alle bis 1023 und nicht wie eingestellt bis 10, 1000, 3000 und 4000. Wo liegt da der Fehler?

Für Hilfestellungen wäre ich sehr dankbar

[radar17892]

Hallo

zu 1  direktes lesen von Analogwerten übers easy-net geht nicht, aber mit GT/PT
         siehe hier: http://easy-forum.net/index.php?topic=6538.0

zu 2  den Analogwert über einen Baustein "Werteskalierung" an die Visu übergeben
         0-10VAnalog  = (x1)0 - (x2)1023 -> zB. (y1)0 - (y2)4000  als Parameter

Gruß Thomas

[dnreb87]

Danke für die schnelle Hilfe!

Also mit dem "Wertskalierung" Baustein funktioniert das tatsächlich, aber ich kann damit keine Kommastellen ausgeben oder? Das wäre nämlich schon erforderlich ...

EDIT:

Habe herausgefunden, das man scheinbar keinen "Wertskalierung" Baustein braucht. Einfach bei der Visualisierung den Zahlenwert anders Parametrieren. Nämlich bei Wertebereich 0 - 1023 , und bei Abbildungsbereich 0 - 1000. Wenn man dann noch Nachkommastellen will funktioniert das auch. Oder gibts da ein Problem?

Vielen Dank für den Tipp mit den GT/PT Bausteinen. Werde ich noch probieren.

Mal noch eine eher peinliche Frage, aber da ich das erste mal in KOP programmiere darf ich die stellen
Wenn ich in FUP schreibweise ein "UND" mit z.B. 7 Eingängen mache, dann funktioniert das in KOP nicht so richtig oder? Denn ich kann ja maximal 4 z.B. Eingänge "hintereinander" platzieren und dann auf einen Ausgang. Brauche ich dazu dann ständig Merker? dann hänge ich die ersten 4 auf einen Merker und darunter die anderen 3 + den einen Merker von oben und dann auf einen Ausgang?
Geht das nicht einfacher?

[Praktiker]

Leider nicht!

[ThomasD]

Hi
geht doch.
Ein "UND" kann man auch als "ODER" umbauen.
Ich kann im Moment kein Programm anhängen da keine Soft zur verfügung.

"nicht I1---------
"Nicht I2----------------------------"nicht M1"
"nicht I3--------
Alle Eingänge parallel schalten, könnte wenn man wollte auch noch länger machen

Gruß
Thomas.

[dnreb87]

Hey, ich habe noch eine Frage

also, ich habe oben stehende Konstellation der Komponenten.
All das ist in einen Koffer verbaut um Sensoren zu testen. Nun soll aber dieser Koffer auch an eine Anlage angeschlossen werden können die aus einer MFD-Titan besteht. Hier sollen dann Betriebsparameter angezeigt und verändert werden können ( über das MFD im Koffer ). Aber der Koffer ist ja nicht ständig angeschlossen. Ist das möglich?

[Praktiker]

 

[dnreb87]

? was ist lustig ?

[ThomasD]

Nix ist lustig.
@Praktiker freut sich.

Gruß
Thomas

[dnreb87]

wieso freut er sich?
Ich würde eigentlich Hilfe benötigen 

[Praktiker]

Hi
geht doch.
Ein "UND" kann man auch als "ODER" umbauen.
Ich kann im Moment kein Programm anhängen da keine Soft zur verfügung.

"nicht I1---------
"Nicht I2----------------------------"nicht M1"
"nicht I3--------
Alle Eingänge parallel schalten, könnte wenn man wollte auch noch länger machen

Gruß
Thomas.

Zu 7800-Zeiten hat man so etwas gut gefunden. So etwas zu programmieren ist eine Frechheit!

[Praktiker]

Zu Deiner (letzten Frage):

Die Komponenten im Koffer dürfen nicht die Adresse 1 haben!
Dann ja.

Und wenn Du Dein eigenes Programm in ein paar Jahren noch selbst verstehen willst, vergiss ThomasD´s "tollen" Tipp. Das ist gar nicht lustig!!

[dnreb87]

ja, hab ich auch so nicht gemacht. Es sollen sich ja auch andere im Programm zurecht finden können.

Muss ich nicht einen Teilnehmer mit der NET ID 1 im System haben? Denn wenn der Koffer nicht angeschlossen ist, sondern nur über seine Komponenten darin läuft wäre ja die NET ID 1 nicht vergeben ...

[Praktiker]

Ja, Du mußt immer eine ID1 haben. Du bekommst diese auch im Projekt nichtmehr geändert.  D.h., Du mußt einer Komponente die ID1 geben die immer in Betrieb ist (quasi Master).
 Es ist auch ein SCh.  ähh  Aufwand für ID1 eine andere Steuerung zu nehmen (tauschen geht schon mal nicht).

[dnreb87]

Dann kann man eigentlich sagen, das es schlicht und ergreifend nicht geht ?!?!

So wie ich das sehe ...