Wert in MB über ADD speichern ?

[ssyn]

Moin,
ich bin neu in Easy, habe folgende Netzwerke gemacht und verstehe nicht, wieso es funktioniert nicht.

So, ich bekomme steigende Flanke M146 -> P M147

Und rein theoretisch, muss bei jede Aktivierung M146 immer noch 1 zu MB40 addiert werden, aber ich habe immer 0 am Ende, obwohl bei mehrfache Klicks sehe ich manchmal ganz kurz 1 in Nwk 17 - QV- MB40

Wo liegt das Problem?  Können Sie bitte mir helfen?

[Juergen]

Hallo, das wird so nichts. Lese noch mal die Hilfe zu den Bausteinen.
Verwende einfach einen Zähler wie im Bild

Maximal und minimal Werte und Zähler zurücksetzen noch berücksichtigen ...

[weiss_nix]

Hallo ssyn,
soweit ich das in Erinnerung habe wird der Ausgang QV vom AR zurückgesetzt wenn am EN ein FALSE anliegt.
Eine Möglichkeit wäre den AR mittels Sprungbefehlen "zu übergehen"

Gruß

[ssyn]

Eine Möglichkeit wäre den AR mittels Sprungbefehlen "zu übergehen"

Was meinst du damit?

[ssyn]

Verwende einfach einen Zähler wie im Bild

Aber Zähler addiert immer nur 1, aber wenn ich will 2 - 10 - 100 addieren?

[weiss_nix]

...

[weiss_nix]

... ein Netzwerk weniger! 

[ssyn]

Okay, ich fand einfache Lösung  - alles in ST es schreiben. 

If M201 = TRUE then
MB30 := MB30 + 5;
End_IF;
M201 := False;

P.S. Danke alle für Hilfe, jetzt weiß ich Bescheid.

[weiss_nix]

... warum  ❓❓❓ 😂😂😂
... ST ist doch SUPER 👍
... du kannst auch nur eine UF in ST schreiben, und dann in KOP oder FUP anwenden

[ssyn]

Ich benutze fast immer ST oder SCL, aber muss alte Projekt in FUP ändern.
Ja, ST ist super und UF - kann ich machen. Ich mochte einfach mit FUP Lösung finden, sonst verstehen die Kollegen es nicht.

[Juergen]

Was spricht gegen die eingestellte Zähler Lösung in Fup?

[weiss_nix]

Verwende einfach einen Zähler wie im Bild

Aber Zähler addiert immer nur 1, aber wenn ich will 2 - 10 - 100 addieren?

@Juergen
Hat er doch erklärt ...

[Juergen]

Die Antwort habe ich überlesen.
War ja nicht eine Bedingung der Eingangsfrage
Danke

[weiss_nix]

@Juergen: Alles gut, nix passiert ...

@ssyn: Das Argument dass die Kollegen einen UF ggf. nicht verstehen erschließt sich mir nicht?
Das Innenleben vom AR ist ja auch nicht einsehbar!?
Also was spricht gegen einen eigenen AR?

Gruß

[ssyn]

Ha, hab andere Variant für Addierung und Schritt mehr als 1, z.B. "5" gefunden.
Natürlich, ST ist besser, aber möchte doch ein bisschen mit FUP spielen.