Hallo Wolfgang,
schön zu hören, dass Sie mit einem easy800 ein solches Projekt stemmen konnten.
Sie haben Recht, mit der Generation Easy800/MFD und z.B. dem SP-Baustein sind die Grenzen zur Automatisierung erreicht bzw. überschritten worden, aber wenn ich mir Ihre Website ansehen, gehören Sie genau zur Zielgruppe dieser Geräte-Generation!
Auch bezugnehmend auf, wie Sie so schön schrieben, "einen anderen Beitrag" (
http://easy-forum.net/index.php?topic=1007.msg4136#msg4136) kann ich Ihnen nur anbieten, noch einmal das "Modem-Problem" aufzugreifen:
Senden Sie mir das Projekt oder, wenn Sie das aus verständlichen Gründen nicht möchten, die globalen Kommunikationsparameter Ihres Projektes (z.B. Screenshot), und eine genaue Beschreibung Ihres Modems (Typ und Hersteller) und der eingestellten Parametrierung (z.B. einen Screenshot Ihres Terminalprogrammes nach einem AT/S-Command). Es ist leider so, dass trotz scheinbar genormter AT-Befehle z.T. doch erhebliche Unterschiede bei verschiedenen Herstellern bestehen.
Nach genauem Studium des zitierten Threads bin ich mir auch noch nicht im klaren darüber, ob die Kabelverbindung zwischen Modem und Easy800 stimmt. Es ist leider etwas kompliziert, weil das in diesem Zusammenhang geplante Modemkabel noch nicht verfügbar ist.
Parallel zu dieser Message sende ich Ihnen in einer PM meine Email-Adresse, Sie können selbst entscheiden, ob Sie diesen Thread öffentlich oder per Email individuell oder auch gar nicht weiterführen möchten.
Jedenfalls mag ich nicht einfach hinnehmen, dass Sie implizit öffentlich behaupten, eine zugesicherte Eigenschaft der easy800, die Kommunikation mittels SP-Baustein über Modem, würde nicht funktionieren! Die realisierte Funktionalität mag nicht allen Ansprüchen genügen und die Fähigkeiten eines spezialisierten Gerätes, wie die des Tixi-Modems, werden zugegebenermaßen nicht erreicht, aber die prinzipielle Funktionalität darf als nachgewiesen gelten.
Mit freundlichen Grüßen
Bernhard Funk