Applikationsspeicher - Platz sparen?

[ssyn]

Guten Morgen,

In einem uralten Projekt  für Easy E4, muss ein paar zusätzliche Netzwerke ergänzt werden. Aber da fehlt den Platz in Applikationsspeicher, kommt die Nachricht
"Fehler: Der maximale Applikationsspeicher wurde um 291 Bytes überschritten", da gibt es ca. 40000 Bytes insgesamt. Können Sie bitte empfehlen, wo kann ich die Optimierung machen und was kann ich prüfen, damit den Platz beim Speicher sparen zu können? Das Projekt leider kann ich nicht zeigen, aber da sind viele Anwendungsbausteine benutzt.

Was ich bemerke und verstehe gar nicht. Wenn ich ergänze Baustein von Eaton oder Anwendungsbaustein und danach verknüpfe irgendwelche Merker - sofort 8 Byte ist weg. So, eine Verknüpfung  = 8 Byte benutzt. Egal, ob ich benutzte M (ein Bit) oder MW (Merkerwort) oder MD (Merker Doppelwort). Ist es richtig? Sogar MD braucht nur 4 Byte, nicht 8 Byte.

 

[weiss_nix]

Hallo ssyn,

Ich fürchte da wird dir nur die Überarbeitung des Projektes (effizientere CODE Gestaltung)  weiterhelfen.

Wenn du das Projekt hier nicht zur Verfügung stellst dann kann dir vermutlich keiner wirklich helfen!

Gruß

[ssyn]

Ich dachte, dass manche typische Weise gibts. Z.Z. fand ich, dass Platz bei Verminderung von Remanenzsbytes in Systemeinstellungen gespart werden könnte. Aber leider es ist zu wenig in meinem Fall. Projekt gehört zur Firma, kann hier leider nichts machen.
Wenn finde ich keine einfache Lösung, dass versuche ein paar große Netzwerke mit neue Anwenderbaustein in ST umschreiben. Vielleicht hilft es.

[ssyn]

Hmm, ich fand interessante Tatsache. In EasySoft die Bausteine in verschiedene Sprachen haben verschiedene Kapazität.

Vergleiche gerade sechs verschiedene Bausteine, FUP und KOP sind die sparsamste, EDP - mittel und ST braucht mehr Speicher als die alle andere Sprachen.

[ssyn]

Ich machte die Optimierung. Ganz einfache Anwenderbaustein braucht in 15 Mal mehr Platz als direkte Zuweisung 

[weiss_nix]

Also mal ganz ehrlich, wenn dein Programm mit solchen AW's vollgestopft ist 

Gruß

[ssyn]

Das ist nicht mein Programm, natürlich, ich machte ein einfaches Beispiel, damit zeigen, wo habe ich Platz gespeichert.

[weiss_nix]

... ein Anwenderbaustein macht IMHO auch nur dann speichertechnisch Sinn wenn dieser mehrfach verwendet wird!
Da ich keine Ahnung habe wie eaton das inten löst kann ich nur spekulieren, aber Prototyp und die 1. Instanz brauchen am meisten Speicher ...

Gruß

[ssyn]

Ja, die Frage ist wahrscheinlich nicht so wichtig. Bei Siemens oder Beckhoff meistens muss man nicht über Speichersparung denken, meistens bleibt 70-80% frei.

Aber wieso so einfacher Anwenderbaustein braucht so viel Platz, für mich ist ein bisschen seltsam.

[radar17892]

Hmm, ich fand interessante Tatsache. In EasySoft die Bausteine in verschiedene Sprachen haben verschiedene Kapazität.

Vergleiche gerade sechs verschiedene Bausteine, FUP und KOP sind die sparsamste, EDP - mittel und ST braucht mehr Speicher als die alle andere Sprachen.

Sehr seltsam das ST den meisten Platz baucht. 
Es sollte eigentlich nicht so sein. Das muss ich mir mal näher anschauen.

[ssyn]

radar17892, Ich bin überhaupt kein Fachmach hier, aber könnte sein, dass ST in diesem Fall doch über FUP läuft.
So, FUP code -> Erbebnis
ST code -> FUP code -> Ergebnis

Ich hab nur einen Vorteil bei ST gegen FUP gefunden - Bei FUP/Kop brauche ich 4 byte für jedes neues Netzwerk, bei ST hab keine Netzwerke, so kann hier etwas sparen.