symbolische namen in der simulation werden nicht angezeigt

[awi@awinformatik.ch]

hallo forum
ich bin neu hier und habe ein paar codezeilen in strukturiertem text geschrieben und wollte meine code in der simulation testen.
dazu habe ich symbolische namen verwendet, die ich aber in der simulation nicht sehen kann. die ein- und ausgänge konnte ich im projekt benennen aber merker nicht. wo kann man die merker benennen ?
in fub geht das ja in der kommentarspalte.
ich arbeite mit easysoft 8.41.
besten dank
andré

[Konni66]

Hallo André,kannst du das Projekt mit uns teilen?
Das ist einfacher. ZIPen und unter "Erweiterte Optionen" als "Datei anhängen".

Grüße
Konni

[ablas]

Hola André. Entiendo que la opción de nombres simbólicos recientemente añadida facilita la interpretación y conviene la utilización de este formato. Se trata de escribir el código en simbólico, imagino que ya te habrás dado cuenta. EasySoft, no conmuta la visualización, defines los nombres simbólicos, escribes el código en simbólico y te informa de dirección real y comentario.

Hallo André. Ich verstehe, dass die kürzlich hinzugefügte Option für symbolische Namen die Interpretation erleichtert, und die Verwendung dieses Formats wird empfohlen. Dazu muss der Code in symbolischer Form geschrieben werden; ich nehme an, das ist dir bereits bewusst. EasySoft schaltet die Anzeige nicht um; du definierst die symbolischen Namen, schreibst den Code in symbolischer Form, und EasySoft generiert die tatsächliche Adresse und einen Kommentar. Das Handbuch ist sehr hilfreich (Die Markierungen, hehe).

[awi@awinformatik.ch]

hi konni, ablas
der code ist in symbolischer form geschrieben und ja, ich weiss das nicht umgeschaltet wird (zumindest habe ich es gemerkt). die symbolischen namen sind alle in der liste für symbolische namen aufgenommen worden. in der symulation sehe ich schon was aktiv und was nicht aktiv ist aber wenn ich links im baum unter anzeige: digitaleingang, digitalausgang oder eben merker wählen. sieht man unten dann den zustand.
bei digitaleingang, digitalausgang sehe ich, die zuvor unter projekt bitein- ausgänge, im kommentar eingetragenen definitionen, merker kann man ja da nicht komentieren.
in der simulation selber, kommen aber keine erfassten symbolischen namen angezeit, weder ein-aus noch merker.
besten dank für eure hilfe !!

[ablas]

Hallo André, schau mal, ob dir das weiterhilft.

[awi@awinformatik.ch]

hi ablas
vielen dank das du dir zeit nimmst und mir hilfst.
dass, wenn man mit der maus über den symolischen namen fährt, die restliche info bekommt, das wusste ich schon.

das der kommentar in der querverweisliste dann in der anzeige erscheint, wusste ich nicht.

ich kann die vorgehensweise aber nicht nachvollziehen !
d.h. die symbolischen namen sind nur zum code schreiben da aber nicht für die auswertung/zustandsanzeige.
das macht aus meiner sicht, überhaupt keinen sinn. ich habe mich an die symbolischen namen gewöhnt und auch verinnerlicht, aber bei der simulation muss ich wieder alle operanten im kopf haben. da bin ich ja besser bedient wenn ich von anfang an die operanten im kopf habe.

deine lösung ist in ordnung und sie funktioniert, nur ist sie überhaupt nicht benutzer- codefreundlich.
aus meiner sicht muss die liste der symbolisches namen über allem stehen und man sollte nur dort den operanden einen aussagekräftigen namen vergeben können und sicher nicht über des feld kommentar. die spalte sollte nur für kommentar sein und nicht für eine benennung eines operanden.

grüsse andré

[ablas]

 Si, es mejor que aparezca el nombre simbólico que el comentario en "vista de operandos", estoy de acuerdo contigo.
Te invito a que propongas el cambio.

Ja, es ist besser, den symbolischen Namen anstelle des Kommentars in der Operandenansicht anzuzeigen, da stimme ich Ihnen zu.
Ich ermutige Sie, die Änderung vorzuschlagen.