Speichererweiterung für 800er geräte verfügar???

[Brummel@Kraft]

hi
gibt es für die 800er modelle
speichererweiterungen??
habe schon an meinem einarbeitungsprogramm zum üben die grenzen der easy erreicht

mfg christian

[Micky]

Hallo Christian,

es  gibt zwar eine Speicherkarte für die Easy800, diese ist aber nicht als Speichererweiterung zu verwenden.

So steht es im Handbuch:
Die Karte ist als Zubehör EASY-M-256K für easy800 erhältlich.
Schaltpläne mit allen Daten können von der Speicherkarte
EASY-M-256K nach easy800 übertragen werden.
Jede Speicherkarte speichert einen easy-Schaltplan.
Alle Informationen auf der Speicherkarte bleiben im spannungslosen
Zustand erhalten, so dass Sie die Karte zum
Archivieren, zum Transport und zum Kopieren von Schaltplänen
einsetzen können.
Auf der Speicherkarte sichern Sie:
- das Programm,
- alle Parametersätze zum Schaltplan,
- alle Anzeigetexte mit Funktionen,
– die Systemeinstellungen,
– Eingangsverzögerung,
– P-Tasten,
– Passwort,
– Remanenz ein/aus und Bereich,
– easy-NET-Konfiguration,
– Anlauf Karte.

Gruß
Micky

[KressSwiss]

Hi Christian
Es gibt eine Möglichkeit aber sie ist teuer. Häng eine zweite Easy800 über Easy net an, dann kannst Du das Programm in 2 Easys aufteilen.
Die bessere Lösung wäre natürlich Du verwendest den grossen Bruder, die EasyControl EC4P.
Gruss
Hermann

[veltins54]

Hallo Heho

Ich kann mich deiner Meinung nicht anschliessen,es wird eine Steuerung verkauft die für den Preis eine gute Ausstattung bietet (Bausteine)was nutzt es aber wenn ich sie nur zu 10% nutzen kann.An den Preisen für Speicher kann es doch wohl nicht liegen,wir sprechen hier von mini Speichen und nicht von Gigabyte es ist mir klar das der
Prozessor mit Gigabytespeichen nicht arbeiten kann,aber so viel braucht man auch nicht.
Das hätte auch mit einer Speichererweiterung gelöst weden können,wer mehr braucht hätte den nachkaufen können,damit hätte sich auch keiner über einen(mit grösserem Speicher) zu hohen Preis aufregen können.Dein Argument wer ein Umfangreiches Programm erstellen will muss sich eine Leistungsfähigere Steuerung kaufen,sehe ich nicht
so.Wenn eine Steuerung einen grossen Funktionsumfang bietet sollte ich sie auch nutzten können,wenn der Funktionsumfang nicht ausreicht dann brauche ich eine bessere Steuerung.Das ist wie ein Auto mit 32 Gänge bei dem ich nur 3 verwenden
kann.

Gruß veltins54

[veltins54]

Hallo heho

Ich glaube auch nicht das du mit Moeller was zu tun hast, aber sie dir mal mein
Programm an.Da habe ich nicht mal einen bruchteil der Bausteine verwendet
und habe so gut wie keinen Speicher mehr.Das kann nicht sinn der Sache sein.der Funktionsumfang(Bausteine) ist doch auch sehr gut für den Preis doch es nutzt nichts wenn ich kein Speicher habe.
Mit der Zykluszeit muss ich dir Recht geben, das könnte man nur mit einen schnelleren
System verändern,aber nicht bei jeder Anwendung braucht man ein so schnelles System.

Gruß veltins54

[KressSwiss]

Da habe ich nicht mal einen bruchteil der Bausteine verwendet und habe so gut wie keinen Speicher mehr

Hallo hallo hallo     
In Deiner Bausteinübersicht finde ich 89 Bausteine von denen die meisten nicht parametriert sind. Da stimmt doch was mit Deinem Programm nicht     

Lösch das Zeugs mal raus und dann reden wir wieder über den Speicher 

[veltins54]

Hallo KressSwiss

Die programmierung ist ja auch noch nicht fertig,nach dem ich bei der programmierung
feststellen musste das ich mit Speicher nicht auskomme habe ich versucht das Programm
zu optimieren um Speicher zu sparen.Die von dir gezeigten Bausteine haben einen sinn,
sie sind zum testen durch I1-I10 ersetzt,wenn ich am ende mit dem Speicher auskomme
dann werden sie auch verwendet.Auch die MX-Bausteine haben noch keine Daten,sind
auch noch nicht eingebunden.Ich wollte mir nicht die arbeit machen und alles fertig
programmieren um am ende feststellen zu müssen das die arbeit umsonst war weil der Speicher nicht reicht.

Gruß veltins54

[veltins54]

Hallo heho

Ich möchte mal mein Programm beschreiben:

In den Mx-Bausteinen werden die Positionen der Sonne fürs Sonnensegel Steiler oder Flacher gespeichert,die HY-Bausteine schalten die Monate von Januar bis Dezember
bis auf einige besonderheiten bei dem ich 2 Monate in einer Uhr vereint habe,das einerseits um Speicher zu sparen und weil die Sonnenkurven so gut wie gleich sind.
Die HW-Bausteine schalten das Sonnensegel zu den jeweiligen Tageszeiten ein
(Sonnenaufgang und bei Sonnenuntergang) wieder ab,da das nicht jeden Monat
gleich ist brauche ich für jeden Monat eine.
Die BV-Bausteine verbinden die MX-Bausteine mit dem Zählerbausten C3,damit wird der Weg vogegeben den das Segel nehmen soll,am Zähleingang von C3 befindet sich ein
Geber der die Impulse zählt die das Segel über eine bestimmte Strecke abgibt.

Beispiel:

Segel start 8Uhr  Westposition 1 Stellung  MX-Kanal 0 Zähler (SH) C3=(Beispiel)
100 Segel bewegt sich bis C3 den Wert von SH erreicht hat und stopt.
Dann taktet T1 abhängig von der Zeit die durch die DB-Bausteine vorgegeben wird,da
jeden Monat anders nach der eingestellten Zeit weiter(Westposition2)  Steiler oder Flacher Position durch MX-Kanal 1 usw.
C1 schaltet die MX-Bausteine durch,das soll von T1 gemacht werden,die Westrichtung ist noch nicht programmiert soll über C4 gemacht werden,wie gesagt noch nicht fertig,das
ganze Programm ist noch lange nicht fertg.
Das bis jetzt programmierte betrift so gut wie nur Steiler und Flacher,die Westrichtung
habe ich noch nicht gemacht weil ich mit dem Programm aus bekannten Gründen
schon genug Probleme habe.
Im Programm sind einige Funktionen durch Eingänge ersetzt worden die nur zum testen
da sind.
Ich hoffe das es ausreichen erklärt ist,und bin für jede Hilfe dankbar.
Der unübersichtliche Programmaufbau ist nur entstanden um Speicherplatz zu sparen,den jeder neue Strompfad bedeutet Speicherverlust.

Gruß veltins54

[KressSwiss]

Hi veltins54
Mit allem Respekt von Deiner Ehrgeizigen Aufgabe scheint mir, Du willst mit einem Ruderbot den Atlantik überqueren. Die easy8xx stellt zahlreiche Bausteine zur Verfügung, so dass mit einem Gerät die verschiedesten Aufgaben gelöst werden können. Mit einem Gerät also kann man zum Beispiel Zählen und Vergleiche, klimatisieren oder einen Schrittmotor ansteuern. Eine Easy ist aber dennoch keine eierlegende Wollmilchsau.
Mit Deiner Anwendung würde ich die EasyControl empfehlen. Da kannst Du die Easy800.lib importieren und die komfortablen Bausteine der Easy 800 in deiner gewohnter Programmiersprache (KOP) verwenden. Speicherplatzmässig gibt es da kaum Grenzen. Preisvergleich:
EASY819-DC-RC 207.-- Euro
EC4P-221-MRXD1 351.-- Euro

Die Differenz von Euro 144.-- sollte der zusätzlichen Leistung und Speicherkapazität gerecht sein. Irgendwo ist eben immer einmal "Ende der Fahnenstange".

Regards
Hermann
 

[Juergen.J]

Hallo Veltins,
ohne mich jetzt näher dein Beispiel zu vertiefen habe ich es so verstanden das du je Menge Datenwörter zur Sonnenstandsreglung in MX-Bausteinen ablegen willst. Diese stehen jeweils nach Datum in einem gewissen Verhältnis zueinander, ausgehend z.B. vom 01.01. Kann man diese nicht abhängig von der Zeit, sprich Zähler, Zeitwert im DB und Jahreszeitschaltuhr, jeweils errechnen? Ist nur so eine Idee ohne nähere Kenntnisse der Problematik. Um krumme Werte zu errechnen kann man z.B. um Faktor 1,5 zu erhalten einen Wert mit 15 Multiziplieren und durch 10 Dividieren (nur zur Anregung, wobei dir dies bestimmt bekannt ist).
Gruß
Jürgen

[veltins54]

Hallo heho,Jürgen,KressSwiss

Ich möchte mich erstmal bei euch bedanken für die Hilfe und Anregungen.

KressSwiss

Du hast vollkommen Recht mit deinem Vorschlag die Easy-Control zu nehmen,damit
ist eine Optimalere Lösung möglich.Mit der 800er ist nur eine eingeschränkte Lösung
möglich selbst wenn ich alle Bausteine die vorhanden sind verwenden könnte.
Zu der eierlegende Wollmilchsau kann ich nur sagen,auch wenn ich da mit meiner Meinung alleine stehe, für mich ist die Leistung einer Steuerung am ende wenn ich alle
Bausteine verwendet habe,oder keine benötigten Bausteine vorhanden sind.
Es kann nicht am Speichplatz scheitern,wenn so viele Bausteine angeboten werden
sollte man sie auch verwenden können.
Bei der EasyControl ist es wie bei allen Steuerungen,der einstieg ist halt mit höheren Kosten verbunden(Steuerung,Software,Übertragungskabel)da es sich hier um eine Privatanwendung handelt und nicht Gewerblich ist das Kosten-Nutzen verhältnis
dabei Entscheidend.

Jürgen

Du liegst mit deiner Vermutung richtig so sollte das Programm aufgebaut werden,
auch wenn es mit der 800er nur eingeschränkt möglich ist , durch fehlende
ablagemöglichkeit der Daten,es sollten um eine Optimalere Funktion zu gewährleisten mehr sein,sicher könnte man Zwischenwerte auch noch berechnen,doch das Problem mit dem Speicherplatz verhindert das,Bausteine sind ja ausreichend vorhanden.

Heho

Danke erst mal für dein Beispiel,bei der Byteverarbeitung besteht das Problem das die Auflösung zu gering ist 0-255,es sollte schon ein Word sein.
Erklärung:
Beim Steiler-Flacher fahren handelt es sich um einen Winkel von 90 Grad,beim Ost-West fahren geht es um maximal 275 Grad,die einfache Lösung die anstrebe ist mit einer
Lochscheibe und einem Näherungsschalter die bewegung des Segels zu erfassen,dabei
sollte die Auflösung möglichst groß sein um eine gewisse genauigkeit möglich zu machen.
Sicher gibt es da auch andere Lösungen die aber meisten sehr teuer sind.

Habe mal ein Umrechnungsbeispiel programmiert,das könnte die Lösung meiner
Probleme sein,auf diese möglich bin ich nicht gekommen(Anfänger der ich bin)
noch mal Danke.

Gruß veltins54